您当前的位置: 首页 > 军事

沪媒三问国安为何挺周挺这都不罚还罚谁

2018-12-06 21:29:45

沪媒三问国安为何“挺”周挺 这都不罚还罚谁?

周挺事件,持续发酵。这名国安后卫的黑脚触犯众怒之后,中国足协今天召开听证会,决定是否对其处罚。让人看不懂的是国安方面的表态,俱乐部董事长罗宁昨天公开为周挺撑腰:周挺没有踢人,踢的是球。

如果说周挺的冲动,折射的只是球员个体上的素质问题,相关高层毫无原则的偏袒则凸显出一家俱乐部整体上的气质缺失。判定是否恶意犯规并没有多少技术含量,莫非国安有自己的专属规则?

你把球迷都当傻子?

周日晚国安与申鑫一战进行到第83分钟,在对方外援凯萨倒地的情况下,周挺非常近距离的大力将球踢向其腹部。凯萨像发了疯一样起身要找周挺理论,好在被队友死死拉住,否则一场冲突不可避免。

当值裁判郭宝龙向双方各出一张黄牌,这给了当事人周挺为自己开脱的理由。事后他在自己的个人微博上写下这样一段话:看清楚了吗你们?裁判就在旁边,我踢的是球,是球。末了,他还打出一个大拇指向下的手势。

踢球还是踢人?无意还是恶意?周挺的言行,立即在络上引起轩然大波。相对于球场上的那一次黑脚,大多数人更无法容忍的是,周挺不仅对此毫无悔意,反而如此嚣张地反击,其人品和职业素养何在?

其实,那怕再业余的球迷,都知道这样的一脚会造成怎样的后果、反映的是怎样的心态。作为一名34岁的老将,周挺岂能不知?如果不是水平问题,那就是智商问题难道把全国球迷都当傻子?

如此偏袒廉耻何在?

近两天,全国各地的媒体和球迷,都在声讨周挺事件。一个成名已久的职业球员,为何这样肆无忌惮?因为被骂得太多,周挺不得不关闭微博评论。

偏偏北京国安俱乐部,要冒天下之大不韪。昨天,当中国足协决定召开听证会以决定是否追加处罚周挺时,俱乐部董事长罗宁在接受媒体采访时做出如下表示:我们在反复观看了录像、并向周挺本人了解了情况后认为:,哨没响,比赛在进行中;第二、周挺没有踢人,踢的是球;第三,周挺绝不是成心、有意的。

类似事件,不妨来看看武汉俱乐部的态度。今年中超联赛第二轮,武汉球员柯钊故意从身后猛踢国安外援马季奇,尽管裁判只给其一张黄牌,武汉卓尔的老板阎志赛后却在个人微博上主动向国安致歉:柯钊的行为太不应该,在此我向对方球员表示真诚的歉意。输不要紧,但我们不能输形象、不能输气势,我们只要属于武汉的坦坦荡荡的胜利!老板如此表态,当事人柯钊自然也公开认错:如果足协要处罚我认!

从周挺到柯钊,从罗宁到阎志,同样是搞足球的,差距咋就这么大呢?中超新军武汉尚能如此,自诩为永远争的国安作为一家大俱乐部,怎么就这等觉悟?高层如此偏袒的护犊实在不该,用友的话说就是:颠倒黑白,大言不惭,廉耻何在?

这都不罚还能罚谁?

也许是巧合。几年前,曾有这样一部热门的络小说,名曰《坏蛋是怎样炼成的》,书中的主要人物之一,恰恰就叫周挺。

球场上的周挺作风勇猛,这是其优点,但另一方面,他也称得上劣迹斑斑。有媒体统计过,周挺从1998年开始,15年的职业生涯中,298场职业联赛共吃到92张黄牌,2002赛季的11黄更是创纪录,堪称中国足球史上吃牌多的人。面对这样的荣誉,不知当事人作何感想?

明眼人都看得出,周挺的那一脚纯属阴招。也许他自认为是在合理利用规则,但这样的小聪明,完全有悖于职业道德,有可能严重危害对手的身体。如果换做被踢的是周挺自己,他还会如此解释吗?这样的动作不重罚,还能罚谁?

激烈对抗的球场,周挺的行为也许并非故意,可能只是一时冲动,但既然冲动,就必须受到惩罚。即便逃得过一时,也逃不过一世;即便在国内赛场幸免,到了亚洲赛场也必将吃到更大的苦头。从郝海东到孙继海,类似教训还少吗?周挺本人和国安俱乐部,都该好好反思。

《坏蛋是怎样炼成的》?看来并非只是巧合。素质缺乏,又被过分宠爱,坏蛋就是这样炼成的。

上海方面声音

申鑫总经理秦�O:球踢在凯萨身上,让他很难受。凯萨当时比较愤怒,不能理解周挺的行为。不过,回到上海后,他并没有过多纠结于此事。球员在场上专注于足球,对抗激烈时有犯规动作,可以理解。我们相信周挺是想踢球而非踢人。

(来源: 新民晚报・新民)

库存电子料回收
钽电容
花椒苗基地
推荐阅读
图文聚焦