专家二三流大学若倒闭或促进中国反思大学体

2019-06-13 19:54:52 来源: 牡丹江信息港

专家:二三流大学若倒闭或促进中国反思大学体制

程方平,中央教育科学研究所研究员  二三流大学若倒闭可能促进中国反思大学体制  ——访中央教育科学研究所研究员程方平  随着2011年高考结束,各大高校开始了新一轮的生源抢夺战。在今年生源大减、录取率直线上升的背景下,民办高校的日子更不好过。为此,不少民办高校不惜下血本,采用各种招数急拉生源。一些民办高校甚至直言:招生年就是花钱买学生。  一些专家表示担心,民办高校单靠临时加强招生难以持续发展。随着高考生源逐年下降,以民办高校为主的二三流大学或将面临倒闭。  近日,中央教育科学研究所研究员程方平,在接受中国青年报采访时指出,民办高校办不起来,很大程度上是因为没被纳入政策规划。  中国青年报:近来二三流大学或将面临倒闭的论断不绝于耳,您怎么看?  程方平:这应该被视为一种常态。高校破产不一定是坏事,它体现的是学校间的竞争,这种竞争的终目的是让教育变得越来越好。但我们还是应该重视这个问题。  首先,有些高校面临破产在很大程度上是因为制度存在问题。目前教育还是严格按照年龄段来培养学生,因此有生源不足的风险。因为生源会有起伏,比如北京,高峰时可达到10多万考生,还只是上普通高中的考生,低谷时大概只有6万左右。另一方面,按年龄段来培养学生,会导致成人教育受到限制。虽然大学在这些方面已经有所突破,但离“学习型社会”还有距离。“学习型社会”突出的特点是,生源不会受到人口起伏的影响。  其次,政策性的不公正,也是导致部分高校面临倒闭的重要原因。比如现在国家和地方都是按学校的“等级”给钱的。所谓“大学”和“二三流大学”,有些是等级差异,不全是内在质量的差异。从专业设置到生源,都被大学垄断了,民办高校等二三流大学的发展空间只会越来越小。  要解决这类问题,我们得从宏观管理上进行调整。国家在专业审批时就要注意调控,可以将一些社会急需的专业直接放在二三流大学,让大学发挥科研优势,更多地走研究型大学的道路。另外,我们应给高校更多自主权,根据市场需求设置专业,会更有利于高校发展。  中国青年报:社会急需的人才不应该放在大学进行培养吗?  程方平:中国现在急需的不是科研类专业人才,而是使用技术为社会服务的人才。这方面二三流大学可以有很大作为。美国有很多社区学院都有职业教育色彩,培养的人才是为本地服务的,学费一般只有私立大学的1/4、公立大学的1/5。使很多人有了更多的选择和继续受教育的机会。  国家规定,中职中专生考大学和高职的比例只能是5%。这是为了保证高中升学率,逼迫中职中专生去就业。中职中专生虽然学习成绩不如高中生,但实践能力也许更强,更需要接受更高级的教育。如果中职中专生考大学的比例能够放开,并打破按年龄培养人才的限制,一些二三流大学就会有更多生源。  中国青年报:对于一些二三流大学面临生源荒甚至倒闭危险,您的态度是什么呢?  程方平:可能会形成一种倒逼机制,促进中国反思大学体制。我国高等教育体系仍然比较死板,很多基础性的事情还没做。  在我国的现有体制下,公立二三流大学倒闭的可能性不大,但民办学校的倒闭危机还是存在的。民办高校应提高教学质量,找到和社会需求、个人需求对接的点。近些年,有的民办大学做得比较好。他们接受了一种多元智能的思想,对成绩不太好,但动手能力强、视野开阔、社会经验比较丰富、家里条件比较好的孩子,鼓励他们发展自身优势,找回自信和梦想。  中国青年报:二三流大学面临倒闭威胁,不仅来自于生源荒,还有负债。一位全国政协委员提供的调查材料显示,2009年我国高校贷款规模超过2500亿元,近2000亿元是地方高校的贷款,其中可能就有不少是公立二三流大学。  程方平:是的。我们分析过公立高校的贷款,他们的想法可能是,“反正我是公立高校,负债会由政府埋单。”而且贷款基本上用于基建,比较追求形式化。这里面有很多的利益牵扯,高校本身的权力也没得到监控,从而演变成某一个书记或校长的权力。所以我们应改变公立大学不倒闭的现状。同时我们要将负债的落实到位,是校长负责、学校管理委员会负责还是政府负责?这都要公开。  中国青年报:有专家将目前高校整体负债率过高的原因,归结为前几年高校过快的扩招速度。您怎么看?  程方平:国外的扩招基本是发展两年、三年制的大学,培养职业性的学生,那些成绩不好或家庭条件不好的学生,正好可以上这样的学校,这对地方经济也有好处。而我们是名牌大学建学院,原来1个班变成5个班,一个老师一周教十几节课……这种与政绩相关的扩招是非常盲目的。其实,扩招的大方向是对的,要满足大家的学习需求,但我们在实施上还存在一些问题。( 肖舒楠 实习生 刘诗旖)

微店购物
腾讯云+小程序+net开发
小程序有什么用
本文标签: